CEDIN y blanqueo de capitales

Entrevista a Arnaldo sobre el CEDIN por parte de Martín Granovsky para su programa "Por simple curiosidad" por Radio América.

Massita y otras yerbas económicas

Columna dominical (07/07) de Arnaldo Bocco para el programa "El Vermucito" por Radio Cooperativa.

CAMBIOS EN EL CICLO ECONOMICO ANTE LAS ELECCIONES

Al final del segundo trimestre se exhibe un cambio marcado en la tendencia de la economía. Los indicadores vuelven a jugar a favor del gobierno y parecieran irónicamente darle una respuesta a opositores que desean que las cosas empeoren para las elecciones. El campo, la industria, el mercado interno y Brasil, con las Inversiones en infraestructura, juegan a favor del modelo ante las próximas elecciones.

Al promediar Junio la economía argentina exhibe una saludable evolución en sintonía con la tendencia histórica, localizada en las antípodas de los presagios realizados por los voceros más proclives a la defensa de los pronósticos opositores.

Después de un 2012 con una reducida tasa de crecimiento del PIB con relación al promedio 2003/2011(1.9% contra 7.6%), y con la existencia de fuertes erogaciones expresadas en remesas por pagos de vencimiento de deudas por encima de los 7000 millones de dólares (Boden y Multilaterales), por el contrario, en el 2013 parece y a esta altura de los tiempos, que comienzan a soplar otros vientos positivos y con perspectivas de consolidar nuevas tendencias.

 En primer lugar, en el primer trimestre la economía tuvo una recuperación de la actividad económica en el orden del 2.7% En segundo término, con meses de fuerte impacto de la recuperación de la agricultura y de la industria ligada a ella, como también de los servicios que se agilizan por la cosecha gruesa. Hoy se estima que la actividad exhibirá un crecimiento del producto medido año contra año del orden del 3,6/3.8% y, con esa tendencia tendríamos para el tercer trimestre un crecimiento estimado cercano al 4% o algo más para fin del año 2013.

Esta evolución que empieza a proyectarse en el primer semestre está explicada por  la evolución de la demanda en el mercado interno, la expectativa de una producción de más de 100 millones de toneladas de granos, una expansión industrial liderada por el aumento de las ventas en el mercado interno y externo de automóviles (las expo de este rubro a Brasil se incrementaron en el período en mayo de 2013 con relación al 2012, más del 70%), y las inversiones en obras públicas y viviendas cuyo punto más alto veremos en el tercer trimestre.

Ese escenario hace también pronosticar un vuelta a una tasa de desempleo del 7% y un aumento del consumo interno movilizado por los recursos de los aumentos salariales, los de las jubilaciones, la AUH (asignación universal por hijo) y por los sistemas de pensiones adicionadas a los aumentos anteriores. Estimaciones privadas suman unos 110 mil millones de pesos en conjunto para los beneficios por el aumento de retribuciones adicionales incluyendo las subas salariales cercanas a un promedio del 22/23%, aumentos en las jubilaciones y pensiones y el también proceso de mejora recientemente decidido por la presidenta CFK de la AUH antes mencionado.

Si en el reciente proceso de Exteriorización de Capitales se produjera un ingreso de capitales en dólares líquidos del mismo nivel o similar al anterior decidido en 2009, las cifras del sector externo dotarán de mejores números a las reservas y eso ayudará a domesticar el mercado paralelo dando un estímulo al gobierno muy importante frente a las elecciones de Octubre.

Si las proporciones fueran igualmente del orden del 45% como fue en aquella oportunidad para inversiones en viviendas o desarrollo inmobiliario, esos fondos junto a la construcción hoy en curso, más el ingreso de recursos a YPF, le sumaría medio punto adicional al PIB, con la consecuente consolidación de producción y trabajo que la época parece recuperar y consolidar.

El 2013, como fue en 2010, será un año de recuperación y de avance, siempre que estos datos creen estímulos para focalizar políticas macro que apunten a un retroceso de la tasa de inflación y de estabilización cambiaria.

Lula, el mejor defensor del modelo argentino

Columna del Dr. Arnaldo Bocco @ArnaldoBocco para La Economía Online (22 de mayo)

En la visita de estos días a nuestro país del ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, de entre sus tantas exposiciones quiero resaltar una que brindó en la inauguración de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), universidad privada de un sindicato, el cual fue promotor de dicho nacimiento.

El líder sudamericano nos recordó su rol del mejor defensor del gobierno que ha tenido la Argentina.

Cuando sintetiza el papel que ha seguido nuestro país junto a Brasil, Venezuela, Uruguay, Paraguay y con el resto de América Latina, tanto en Mercosur como Unasur, cuando destaca los perfiles más relevantes de la gestión de Néstor Kirchner, alude en particular elogiosamente el papel de Dilma y con mucho fuerza lo hace con Cristina Fernandez, está señalando el lanzamiento de una campaña electoral, donde se convierte en el principal promotor del gobierno.

Con un discurso simple, humano, afectivo, con mucho cariño hacia el pueblo argentino, y con un reconocimiento de los logros que a veces somos bastante amarretes incluso los propios, localmente.

Lula reconoció avances de aspecto económico tanto internacionales como locales en esta sociedad que tenemos, muy destacables y que pareciera que en estos días volvieron a ponerse en el centro de la escena política cuando la economía empieza a mostrar sus aspectos más vitales, toda vez que el gobierno da cualquier incentivo.

En este caso fue el lanzamiento de un blanqueo que quebró las expectativas negativas que tenía buena parte de la sociedad, y por otro lado quebró el ciclo especulativo.

Nos pone en evidencia que hay que trabajar con más fuerza para consolidar lo realizado y relanzar el modelo para profundizarlo en los aspectos no logrados todavía.

Clima económico: Causas del cambio

Columna del Dr. Arnaldo Bocco @ArnaldoBocco para La Economía Online

Hay una serie de datos que durante la semana que pasó dieron un rotundo cambio de ánimo que venía viviendo la sociedad con respecto a su funcionamiento económico.

Hay sucesos sobresalientes que dieron por hecho que el clima económico se está modificando.

Luego de algunos meses de dar batalla, dio cuenta de una reducción de la inflación y así los marcan, aunque no frontalmente, desde el gobierno hasta la oposición.

Los datos que se manejan en estos días son datos de una reducción de inflación de entre 3% y 4%, lo que es un logro muy importante desde diciembre-enero y la proyección que tenemos a partir de los datos de abril, esto significó una caída importante en la presión de precios y esperamos poder seguir contabilizando reducciones en el proceso inflacionario con políticas que acompañen para mejorar en un marco de un cambio de clima interesante.

Coincidió también con el cierre de muchos convenios colectivos de trabajo que algunos se anunciaron y otros se realizaron, y el desembolso de los pagos por esos convenios colectivos, lo cual volcó una cantidad de recursos adicionales muy importantes al fondo salarial que paga la economía argentina, con lo que se empezó a notar en las últimas dos semanas un crecimiento del consumo no menor, especialmente en lo que hace a los alimentos y bienes básicos que integran la canasta de consumo de las familias.

Este hecho da por tierra cualquier desaceleración económica, porque el consumo vuelve a traccionar el proceso de crecimiento que en lo que va del 2013 tenemos un piso de 2,6%, 2,7% que se perfila con 2° trimestre de recuperación y un 3° trimestre con una expansión de la economía. Esto quiere decir que esta es la segunda buena noticia.

La tercera buena noticia es la caída del valor del dólar paralelo o negro, mal llamado blue. Desde los 10,45 pesos por dólar, hace dos semanas, después del anuncio del blanqueo de dólares hecho por el gobierno y su equipo económico, estamos en 8,90, 8,85 pesos por dólar paralelo. Es un proceso que puede ir disminuyendo. Esto es de destacar porque presenta una oportunidad muy importante: cayeron drásticamente las operaciones; más allá de los controles, sugerencias, conversaciones que haya podido tener el gobierno con los actores que alimentan este mercado, el hecho que el gobierno haya sacado pesos de circulación porque el banco central (BCRA) comenzó a emitir Letras y Notas con tasa de interés un poco más alta y captó parte del efectivo que tienen los bancos, estos disminuyeron parte del crédito en pesos, lo cual tiene su riesgo, pero obligó a ciertos sectores a un doble juego.

Por un lado muchos particulares al quedarse sin pesos, empezaron a vender dólares, aunque en pocas cantidades, pero vendieron. Al vender dólares, y probablemente, al haber más oferta que demanda, los dólares empiezan a bajar de precio. Por el otro lado hay empresas que hicieron exactamente lo mismo, porque al bajar el crédito en el sistema bancario, especialmente para el crédito del cortísimo plazo, se deshicieron de dólares para hacerse de efectivo en pesos y colaboraron en la baja de la cotización del dólar negro.

La cuarta buena noticia es el aumento y las liquidaciones de las exportaciones con una soja en alza, que cerró en 1.940 pesos la tonelada en la semana, debemos decir que subió prácticamente 400 pesos en dos meses, y esta suba lleva al sector agrícola una masa de recursos que frena un poco la presión devaluacionista que tiene este sector, son hechos complementarios, que luego se podría pensar que el chacarero que se hizo de más dinero podría querer más dólares, lo cual es probable, porque tiene el hábito y la desconfianza que la cosa no va a funcionar.

Comentarios

Blue & Vos

Audio de la nota con Juan Pablo Varsky en "No somo nadie", tratando de explicar un poquito este proyecto de blanqueamiento. Alcance, limitaciones y obviamente los bonos.

Hasta siempre Hugo, bienvenido Francisco

Por Arnaldo Bocco 

En tan sólo una semana tuvimos dos noticias conmovedoras. Murió Hugo Chávez, nació Francisco, nuevo Papa. Ambos acontecimientos parecen dos caras de una nueva moneda, y efectivamente lo son. Por su envergadura, son dos hechos trascendentes en un breve periodo de tiempo, con igual significante y con proyección de la importancia relativa que tienen para el nuevo mundo que crece, frente al otro, vetusto y triste, que se detuvo y en algunos casos amenaza con fracasar. 

La situación de comparar dos hechos muy fuertes es una muestra de los grandes cambios que empiezan a dar sus primeros frutos. Chávez, como Néstor, dieron la vida por el modelo global de sumergidos a emergentes y significaron y lideraron el proceso de evolución social  de nuestros países que, sorpresivamente, operan hoy como grandes jugadores internacionales, con impronta latinoamericanista que hoy, les pertenece. 

Hace ochenta años la viejas y atrasadas oligarquías exhibían diferentes proyectos sobre el desarrollo de la periferia, discusión que en el caso argentino comenzó mucho antes, en 1875, con el debate de la industrialización, de la mano Vicente Fidel López, enfrentado en el Congreso a liberales que promovían un mayor crecimiento de la deuda externa con el Reino Unido para financiar la ganadería exportadora, generadora de renta agraria acumulada fuera de nuestros límites por sólo diez familias de apellido y patrimonios infinitos. 

Cuando el proceso de industrialización se inició, en la década de 1930s, fue en sentido ascendente hasta la crisis de los años setenta y constituyó, con el progreso económico y social del primer peronismo, ciudadanía de mujeres votando y obreros empleados, formalizados y progresando en calidad de vida y ascenso social. Así, muchas naciones en nuestra región, la nuestra entre otras, crearon un incipiente y tardío (pero visible) proceso de modernización productiva, que con el paso de las décadas fue obligando a las viejas clases terratenientes a modernizarse o sucumbir. 

Estos pequeños grupos privilegiados, proyectado en un amplio ciclo histórico, quisieron tapar el sol con las manos. Frenaron la avanzada industrial del siglo XIX, pero no pudieron con la avalancha de frigoríficos e industria liviana de los 1940s. Surgió un nuevo empresario nacional y una clase asalariada urbana anhelante de derechos y poder. Tarde o temprano, como consecuencia de la evolución del mundo de la post segunda  guerra, esas mismas clases obreras votaron, ingresaron a una cultura de migraciones internas y se modernizaron en su concepción y conciencia, ayudadas por la trabajosa estructura social que se edificaba y por el estado periférico local. 

Luego vendría un período caracterizado por una evolución compleja y conflictiva entre intereses modernos y sectores en pugna, en donde los intereses del poder a veces acompañados por desajustes económicos resolvieron transitoriamente en cada etapa de este ciclo sus diferencias con la aplicación de golpes de Estado, buscando debilitar y luego derribar los logros alcanzados. 

El poder, el verdadero poder local en cada estado-nación, aliado a intereses internacionales, dio el golpe internacional, desaforado y cruento, en Brasil, Venezuela, Chile, Uruguay, Bolivia, Argentina, y menos brutal en Perú y Ecuador. Con cada dictadura se reforzaba el conservadurismo político reaccionario con neoliberalismo económico y se desestructuraba la frágil modernidad postkeynesiana. 

Un engendro ciertamente imposible de ver en ninguna nación de este mundo en plena transformación. Ni las potencias centrales dominadas por la socialdemocracia y el estado de bienestar, ni las periféricas con una clase trabajadora urbana demandante y aliada a sectores empresarios innovadores (aunque frágiles), conjugaban semejante cóctel de estupidez e ignorancia.  

Todo evolucionó desigual y controvertidamente cuando esa amalgama de intereses logró borrar nuestra industria, abrió indiscriminadamente nuestras fronteras, empobreció hasta su máxima posición la situación de clases ahora desempleadas y marginadas por años de los beneficios de la nueva etapa, y debilitó por décadas los valores de soberanía, democracia y el espíritu de progreso cultural propio de estas latitudes. 

Después de varios hechos combinados como la crisis de la deuda externa, el agotamiento de las privatizaciones y la conciencia colectiva de las clases sociales excluidas para convertir su marginación en restricciones políticas del modelo, los propios límites de la misma economía hicieron implosionar el modelo neoliberal (salvedad hecha de Chile que ya no tiene un modelo económico de mercado, sino una sociedad de mercado cuyo funcionamiento resulta tan curioso como injusto y peligroso). En Argentina la implosión de la convertibilidad y en Brasil las devaluaciones de 1999 trajeron algunas expectativas de cambio que luego se tradujeron en la reindustrialización de la primera década de este siglo. 

La globalización generó inesperadamente hechos impensables por el mundo financiero. Brasil, Rusia, India y China se convertían con Malasia, Turquía, México e Indonesia en grandes jugadores del comercio mundial. La misma globalización que tempranamente indujo al sobre-endeudamiento, generó un cambio de reglas que permitió que nosotros que funcionábamos en la periferia como dependientes, ganáramos en grados de libertad frente a un mundo lleno de paradojas. Es decir un centro desarrollado avanzando hacia el estancamiento y luego crisis, y países del mundo emergente volviéndose árbitros del comercio mundial. 

Los cambios no se demoraron. Japón se estancaba, Europa en su forzada unión volvía a poner sobre la mesa los límites de su única moneda y EEUU, la gran potencia hegemónica que dominaba el mundo con 34% del PIB mundial, en sólo 10 años cayó a 30% de la riqueza global (gracias al manejo irresponsable del capitalismo financiero superespeculativo), dejando paso a una inesperada China, todos señalan como el país que liderará la economía mundial entre 2018 y 2020. 

En esa revolución de paradigmas sistémicos tres líderes latinoamericanos fueron capaces de poner límites a la desesperada política del ALCA en el 2005, cuando parecía un acto irreverente antes que una decisión soberana de largo plazo.

La independencia de estas políticas dominantes fue liderada por Hugo Chvez, Lula y Néstor Kirchner, quienes con Evo, y más tarde con otros líderes vecinos, se encargaron de consolidar lo que Asia había logrado casi una década antes después de su crisis de 1997. La consigna fue unir fuerzas para ser más independientes. La reunión de Mar del Plata en nuestra región puso fin a un tipo de dominación hegemónica y abrió los caminos para una política de independencia y autonomía que luego derivó en el rol estratégico del Mercosur y la Unasur. 

Primero se nos fue Néstor, más tarde Chávez, permanece Lula con todas sus iniciativas intelectuales y políticas intactas. Están Correa, Cristina, Mujica y el mismo Evo, con perfiles emergentes de economías más prósperas, sociedades más igualitarias y derechos abundantes como para dar pelea por la calidad de nuestras democracias y la independencia de nuestras naciones. No es una tarea sencilla pero hay otro clima y un poder construido que permite otros desafíos.  

Cristina fue recientemente tajante en definir a la última década como ganada y que los líderes protagonistas en ella, en referencia a Hugo Chavez, quedarían sembrados. Incluía a Néstor y a muchos más que dieron lo mejor de sí para que hoy discutamos como ganamos definitivamente esa profundización de una sociedad de mejores y mayores derechos.

Chávez fue uno de los líderes que fue capaz de enfrentar a los poderes globales con las armas de la soberanía. Néstor hizo lo más importante que fue reconvertir el papelón del default argentino en un proceso de soberanía financiera, desendeudándonos de los pesados plomos de la historia conservadora. 

En ese mundo estamos hoy con arquitectos y constructores de una sociedad más igualitaria, independiente y hoy sorprendentemente irreverente frente a las apuestas de quienes desde el Norte nos entienden cada vez menos, como menos entienden al mundo que estamos construyendo. 

Francisco como Papa es un dato ocurrente (concurrente) en este marco de evolución y desarrollo. Es un hecho fáctico que permite inferir que el futuro será diferente a la historia reciente. La elección que desató pasiones será a poco de andar, un paso más de la sorpresa de esta globalización inconclusa, con poder en la periferia y liderazgos novedosos. 

Chau Hugo. Bienvenido Francisco a este nuevo proceso de época que todos soñamos con más libertad y progreso social. Junto a Néstor, Chávez será el referente histórico de aquél proceso que nos hizo más libres y, anticipadamente, más felices. Todos miramos al Papa Francisco con sorpresa y como un enigma que marca un hito en ese mismo camino. 

Qué maravilloso que el dolor de esa pérdida y la alegría del recién llegado nos sorprenda para hacernos más desafiantemente inesperados en la tierra de estos días.